WebM:它被遗忘了，但还没有完全消失
我最近教了几个关于HTML5视频制作的研讨会, 我开始做准备，做了一些研究，看看如何 WebM 编解码器被用来确定我的webm相关材料的焦点和范围. 如果你忘记了——你不是唯一忘记的人——webm是Google在2010年推出的开源格式, 围绕VP8视频编解码器构建，该视频编解码器是谷歌在收购On2 Technologies时获得的.
谷歌在Adobe和NVIDIA等老牌公司的支持下宣布了该格式. 当然，谷歌的子公司YouTube成为了WebM编码内容的最大分销商. 不出意料，反h.坚定的Mozilla立即接受了WebM，浏览器开发商Opera也是如此. 但是苹果拒绝支持Safari的新规范，微软也拒绝支持IE 9.
Adobe和NVIDIA承诺的支持从未兑现, 但正是谷歌自己给WebM的棺材钉上了第一颗钉子. 2011年1月，谷歌宣布放弃对H.264在Chrome:
尽管H.264在视频中扮演着重要的角色, 因为我们的目标是实现开放式创新, 对编解码器的支持将被删除，我们的百家乐软件将用于完全开放的编解码器技术. These changes will occur in the next couple months but we are announcing them now to give content publishers and developers using HTML
上次我检查时(写这篇专栏的那天)，Chrome还在播放H.264 video. 最近一次是在2012年2月, 谷歌的一名代表表示:“我们没有放弃移除H.264从Chrome视频标签, 虽然我们还没有这样做，因为我们正在与内容提供商合作，以确保顺利过渡.”
对我来说，这和谷歌最初的承诺一样愚蠢. 显然，任何计划支持WebM的内容提供者都已经这样做了. 如果有的话，去掉H.264支持将损害Chrome的竞争力，并减缓HTML5的采用, 以H为中心.264的原因很简单:它可以在所有的台式机上播放, 无论是通过HTML5支持还是Flash, 以及所有相关的移动平台.
说到移动，考虑到Android平台需要H.264播放来与iOS竞争，谷歌撤回H.264在该平台的支持. 这使得Mozilla成为唯一不支持H.264.
2012年8月，Mozilla的一篇博客文章指出，它正在增加对H.264播放在Android版本的Firefox. 该公司表示，它是在H.264播放功能由谷歌在Android操作系统中提供，而不是授权H.264编解码器. 同时，Mozilla似乎至少正在讨论增加对H的支持.264 and other system codecs in other browser versions the same fashion; the H.264格式的视频可以在浏览器中播放，但无需支付版税.
Mozilla考虑H.264和谷歌拒绝从Chrome中删除它, WebM似乎不太可能在未来的通用流媒体中发挥重要作用. 从积极的方面来说，WebM确实完成了两个有用的功能.
首先，直到谷歌发布WebM之后 一旦获得 宣布免费在互联网上分发H.264 video would be royalty-free, 我怀疑如果没有WebM承诺的可行替代方案，这种情况是否会发生. 第二个, WebM平息了所有恼人的Ogg Theora推动者，他们狂热地(错误地)认为Ogg是HTML5视频的未来. 然而，除了这两项成就之外，WebM确实被遗忘了，尽管还没有完全消失.
本文发表于2012年12月/ 2013年1月号 流媒体杂志 标题为“WebM:被遗忘但并未完全消失”."
相关文章
谷歌推动WebM的使用，而诺基亚则设置了专利侵权障碍.
2013年3月27日
谷歌已经与MPEG LA签订了WebM许可协议, 虽然对流媒体的影响可能很小, 这对WebRTC等其他技术的影响可能很重大
2013年3月11日
虽然WebM看到了光明的日子，但大门还没有关闭. 以下是谷歌免费HTML5格式的概述.
3月17日
MPEG LA表示，已经有12个专利持有人提出了他们认为对VP8标准至关重要的专利. 专利池许可可能是下一个目标.
7月26日
17个创始成员同意通过授权基本专利来确保开放的WebM开发.
4月27日