FilmOn在流媒体广播电视内容方面获得初步法庭胜利
在线视频行业即将看到Aereo法律大战的重演, 尽管没有人怀疑最终的结论. On Thursday, U.S. 地方法院法官George Wu支持在线流媒体服务 FilmOn裁定主要广播网络可能被要求将其内容授权给该服务.
最高法院对流媒体服务Aereo的裁决似乎可以平息这些问题, 但吴法官却有不同的看法. 看看联邦版权法第111条, 它允许有线电视和卫星电视公司协商广播内容的收费标准, 吴认为电缆之间没有区别, satellite, 以及在线服务.
这项裁决在短期内不会改变任何事情, however, 吴法官已颁布禁令维持现状, 同时也将此案提交第九巡回上诉法院.
尽管有报道称这一裁决是“毁灭性的”和“一场法律地震”,FilmOn在法庭上的成功可能很快就会结束. 法院已经在类似案件中做出不利于Aereo和电视流媒体服务Ivi的裁决.
“这一咨询意见违反了所有法律先例,福克斯发言人斯科特·格罗金在一份声明中说 通过电子邮件发给彭博商业. 法院只认定FilmOn可能有资格获得强制许可, 我们认为这是不可能的. 我们当然会上诉，并充分期待胜诉.”
Related Articles
通过过滤过去的成人内容和在线流媒体DVD标题, 该服务侵犯了好莱坞电影公司的版权, a judge asserts.
08 Mar 2019
流媒体服务无权获得流媒体广播内容的强制许可, 一位地区法院法官说.
07 Dec 2015
虽然广播公司希望获得高额回报，但Aereo没有钱给. 这家公司在银行里还剩下80万美元.
22 Apr 2015
In a 6-3 ruling, 法院驳回了Aereo的论点，即它更像是录像机而不是有线电视公司, 迫使投资者吃掉他们的1亿美元投资.
25 Jun 2014
来自美国法院的禁令.S. 地方法院已经禁止艾薇重传无线电视信号.
23 Feb 2011