为政府规定的在线视频标准辩护

如果你了解在线视频行业的脉搏, 那么您可能已经知道，启动流媒体内容不是一项简单的任务. 启动并运行您的服务可能需要从一个非常大的生态系统中拼凑许多不同的部分, 从编码到货币化再到测量. 而且，在大多数情况下，扩展这些解决方案可能很困难. 不断增加的用户数量可能会严重影响由不能相互通信的组件组成的体系结构. 许多视频流所需的个人服务都使用专有方法实现其技术, 把责任放在服务提供者身上，将它们连接在一起.

有两种方法可以解决这个问题. 第一种是尝试像创作这样的一体化解决方案, NeuLion, 威瑞森数字媒体服务, MLBAM (MLB Advanced Media), 现在甚至是IBM. 好处非常明显:您不仅可以获得集成的服务, but you have a single vendor; you reach the market faster; and you can probably deliver a single, 跨设备的一致体验. 不过，也有缺点. 第一个, 您被锁定在实现视频流服务的特定方式中，该方式可能包含也可能不包含最佳技术. 和第二, 几乎不可能将一种技术替换为另一种技术，因为它们都是由供应商集成和支持的.

另一种解决方案是服务提供商单独采购技术并将它们连接在一起. 但在这种情况下，正如我前面提到的，这些工具本身就不能互操作. 这使得整合更加困难. 更重要的是，这使得为用户提供一致的体验变得困难.

但潜在的问题是什么? 为什么不是所有的服务——比如测量, 交付, 编码, 以同样的方式实现发现? 答案很简单:缺乏标准.

现在，视频流媒体行业是一个真正的狂野西部. 广播行业受许多标准的管理, 无论你是坐在沙发上还是在当地的酒吧里，看电视的体验都是一样的. 然而, 视频流媒体服务没有标准, 因此，消费者的送货体验是全方位的.

但也许还有一线希望流媒体视频联盟 (上海广电). 这个组织的成立是为了帮助业界实现一个视频流服务，该服务可以在架构上和经济上进行扩展，并决定各个技术应该如何运作. 如果行业内的每个人都遵守SVA等组织发布的指导方针或标准, 构建和运行在线视频流媒体服务将会很简单——所有的工具都将以相同的方式工作, 希望, 更容易进行互操作, 无论服务提供商是谁，最终都能提供一致的体验.

SVA的第一步是听取来自视频流生态系统的40多家成员公司讨论标准的必要性. 但是SVA现在做的不仅仅是空谈. SVA的工作小组正在制定最佳实践和指导方针，以帮助塑造视频流媒体服务的运营方式.

这是一个重要的问题:这就够了吗? 为了确保视频流需要传递给观众的一致体验, 也许标准必须由政府机构制定，甚至强制执行. 随着电视世界从线性广播过渡到流媒体, 只有立法机构(如联邦通信委员会)介入才有意义. 实现这一目标的最佳方式是立法机构支持行业自己定义的标准.

现在是锻造至尊魔戒的时候了. 在定义视频流如何成为传统电视广播的自然替代品方面，SVA正在发挥领导作用. 没有SVA这样的组织, 我担心视频流媒体可能仍然只是一种奇怪的怪东西, 退居二线.

本文原载于2016年6月刊 流媒体杂志 “会有一枚戒指统治一切吗??”